魏涛的发，藏着陷阱，不仔细听并不容易发现。

今天的议程，众人需要对发生在嘉新区的突发事件，先定性，再处理。

魏涛直接来了个二合一，事件定性和事件处理方式，被他杂糅到了一起。

因此他的话，不仔细分析，只会觉得不舒服，同时承认他说的有一定道理。

但实际上，这就是一个语陷阱。

参会众人，如果持续落入一个又一个语陷阱，就会在潜移默化之中，被魏涛带偏。

最后即便仍旧没让魏涛完全达成他的利益诉求，也会最大程度上，让魏涛达成他的利益诉求。

不过陈江河几人，显然不是那么容易糊弄的。

陈江河直截了当地反对道：“我坚决不同意这种不负责任的处理方式，受害者维权有错，加害者侵权则应该被无视，组织纪律、工作程序、法律法规，支持这种事情吗？”

“我希望我们能基于客观事实，充分考量相关情况，再做定论。”

“维权群众的利益，在过去三个月受到侵害，且始终维权无果，是无可争议的事实。”

“他们的屡次维权，并无人明确组织，他们完全就是出于自身有维权需要，自发的前往相关地点，进行维权，才造成了集体维权的现象。”

“对他们最近一次维权行为，涉及违法犯罪的，当然必须处理，但在处理的同时，应当充分结合事件的前因后果，进行酌情处理。”

“对其他存在过失及不当行为的维权群众，也应客观公正的进行责任划分，而非让他们承担全部责任。”

魏涛语气极为冰冷地说道：“这与惩前毖后，治病救人的基本原则，简直背道而驰！”

“小的错误如果不及时纠正，必然会发展成更大的错误。”

“我这话并非危耸听，而是基于客观事实的总结提炼。”

“我们当下已经知道，这些人不管因为什么原因，促成的非法聚集事件，已经出现了多次，而且是屡教不改，屡禁不止！”

“造成这种现象的原因，归根结底就是处罚力度不够，对这些人过于纵容。”

“由于此前他们犯下的错误，没有得到应有的追责，他们这次才会越发胆大妄为的，参与到如此恶劣的非法聚集事件中！”

“从现场的录像，以及寿安公司提供的视频资料，我们可以清晰的看到。”

“这些人非法聚集之后，恣意妄为，胆大包天，蔑视法律，胡作非为！”

“他们手持管制刀具，对寿安公司进行了打砸破坏，随后浩浩荡荡的出现在区府大楼附近。”

“祁阳同志对他们进行劝阻时，嫌疑人郑志鹏趁祁阳同志没有防备，用暴力手段，劫持了祁阳同志。”

“如果不是祁阳同志应对得当，郑志鹏也没有彻底灭绝人性，祁阳同志必然要在本次突发事件中，付出生命的代价。”

“现成这么多人，谁知道这里面，还有几个郑志鹏？”

“如果这次不对他们进行严厉惩处，谁知道他们下次，会不会做出更加疯狂的维权行为！”

“我还是刚才的观点，维权绝非免罪券，无论如何，都不能因为自身利益受损，就蔑视法律，危害社会！”

“为防微杜渐，惩前毖后，所有参与非法聚集的人员，都应该严厉批评，严厉惩处，以纠正这股不正之风！”